Search Calendar Gallery | Auctions Global Top | Members Stats |
Admin |
Chat (0) new User-Map | send Password Register |
---|
Forum Overview |
Pages: (1) [1] » |
Wortzensur |
Guest | ||
---|---|---|
Group: blocked Posts: 1877 IP-Address: saved | Habe leider nichts zum Thema gefunden. Gibt es oder wird es möglich sein, bestimmte vorgegebene Worte, z. B. Schimpfwörter im Forum zu zensieren, bzw. gegen beliebige Zeichenkombinationen (z. B. ********) automatisch auzutauschen? | |
9/21/2005 7:43:36 PM | ||
Cyberlord | ||
Group: Administrator Level: heavy Spammer Posts: 3610 Joined: 3/11/2004 IP-Address: saved | Hallo, diese Funktion wird es bald geben. lg
| |
9/21/2005 8:25:12 PM | ||
Mr. Lepo | ||
Group: User Level: Frischling Posts: 5 Joined: 3/11/2006 IP-Address: saved | Hallo @all, ich wollte mich mal erkundigen ob schon was in Sachen Wortzensur unternommen bzw. eingefügt wurde? Gruß Lepo
| |
4/4/2006 11:43:38 AM | ||
Guest | ||
Group: blocked Posts: 1877 IP-Address: saved | Schimpfwörter zu sperren ist problematisch, weil dadurch ggf. anständige Wörter mitgesperrt werden, Siehe hier! Du kannst aber auch die Suchfunktion benutzen, um solche Wörter zu finden, wie es in diesem Thread beschrieben ist. | |
4/4/2006 11:59:55 AM | ||
gkreuz | ||
Group: Moderator Level: treuer Stammposter Posts: 518 Joined: 8/4/2004 IP-Address: saved | Sag mir mal ein Beispiel, in dem ein Schimpfwort gleichzeitig auch ein "anständiges" Wort ist.
| |
4/4/2006 1:56:48 PM | ||
Cyberlord | ||
Group: Administrator Level: heavy Spammer Posts: 3610 Joined: 3/11/2004 IP-Address: saved | Man wird es natürlich auch ausschalten können, wenns einem nicht passt. lg
| |
4/4/2006 2:30:10 PM | ||
Guest | ||
Group: blocked Posts: 1877 IP-Address: saved | Ich habe nichts davon geschrieben, dass unanständige Wörter gleichzeitig anständig sein können. Ich meinte anständige Wörter, die durch ihre Buchstabenfolge unanständige Wörter enthalten. Schimpfwörter könnte man nur so automatisch sperren, indem diese jeweils als Einzelwort gesperrt werden. Aber denn werden diese nicht gesperrt, wenn diese als Zeichenfolge in anderen zusammengesetzten Wörtern enthalten sind. Z.B. wenn man das Wort 'Trottel' sperren würde, wäre das Wort 'Forentrottel' nicht gesperrt. Würde man aber systembedingt Wörter auch dann sperren, wenn diese in anderen Wörtern enthalten sind, was dann so aussehen würde: 'Foren*******', gäbe es das Problem, dass dann auch harmlose Wörter ggf. gesperrt werden würden, wie ich das auf der verlinkten Webseite verdeutlichte. Wenn man nämlich bspw. das Wort 'Arsch' sperren würde, würde das Wort 'Nachbarschaft' so aussehen: 'Nachb*****aft'. | |
4/4/2006 2:44:46 PM | ||
Cyberlord | ||
Group: Administrator Level: heavy Spammer Posts: 3610 Joined: 3/11/2004 IP-Address: saved | Da müßte dann ein Moderator die Beiträge nachbearbeiten, also ist es erst wieder ein Aufwand. Aber besser zuerst sperren als es unzensiert anzuzeigen.
| |
4/4/2006 3:04:50 PM | ||
Guest | ||
Group: blocked Posts: 1877 IP-Address: saved | Wenn man dann noch jeweils rekonstruieren kann, wie das zerstümmelte Wort ursprünglich hieß . . . Ich meine, dass automatische Wortzensuren überhaupt nicht so wichtig sind. Wenn man mit der Suchfunktion nach allen solchen schwierigen Wörtern sucht, indem man diese gleichzeitig ins Suchfeld einfügt und die Oder-Verknüpfung wählt, so müsste das eigentlich vielleicht die beste Lösung sein. Ob ein Wort als unzumutbar einzustufen ist, ergibt sich auch jeweils aus dem jeweiligen Sinnzusammenhang, den eine Automatik nicht berücksichtigen kann. Dieser Thread ist da ein Beispiel dafür. | |
4/4/2006 3:21:28 PM | ||
gkreuz | ||
Group: Moderator Level: treuer Stammposter Posts: 518 Joined: 8/4/2004 IP-Address: saved | Du hast aber geschrieben: Schimpfwörter und Wörter sind für mich als Wort/Begriff identisch, nur durch den Sinn verschieden. Dann hättest Du schreiben müssen, anständige Wörter, die das "Schimpfwort" im Wort enthalten, z.B. Trottel = Schimpfwort, Volltrottel = kein Schimpfwort, da nicht in der Wortzensur enthalten. Bei einer Wortzensur sollte auch nur das Wort als komplettes Wort zensiert werden. Dann musst Du das Wort "Forentrottel" in Deine Zensurliste aufnehmen. Edit: Ich habe z.B. die Worte: "Fuck" und "Fuck you" in der Zensurliste, Wenn ich jetzt Fuck oder Fuck you schreibe, werden die beiden "Begriffe" zensiert. Das Wort "you", im einen Schimpfwortbegriff enthalten, einzel geschrieben, wird nicht zensiert. Bei mir wird "Nachbarschaft" nicht teilzensiert, obwohl ich als Wortzensur das Wort "Arsch" eingetragen habe. Wenn einer im Wort Nachbarschaft das "Arsch" rausliest und sich darüber aufregt, dann ist er auch eins...
| |
4/4/2006 3:26:32 PM | ||
Guest | ||
Group: blocked Posts: 1877 IP-Address: saved | @gkreuz, ich möchte wissen, was an meinen Beiträgen unverständlich war, egal. Ich meine auch, dass eine Wortzensur prinzipiell so funktionieren sollte, dass Wörter nur als Einzelwörter gesperrt werden können, also praktisch mitsamt der Leerstelle jeweils vor und hinter dem Wort. Das Problem dabei aber ist, dass durch Kombination mit anderen Wörtern man so viele Schimpfwörter bilden könnte, z.B. "Volltrottelheini', dass man es schwerlich schaffen kann, sie alle in die Liste aufzunehmen, bzw. die 'Wortfindungskunst' mancher User würde ständig neue Kreationen hervorbringen, sodass man als Admin sowieso dazu gezwungen wäre, alle Texte durchzulesen und/oder mit der Suchfunktion nach den schwierigen Wörtern (nicht als Einzelwort) zu suchen. @Cyberlord, im ehemaligen Sonderforum "Call-In-Gewinnspiele" von TVmatrix hatte ich es erlebt, dass jemand einen Moderator von 9Live bezichtigte, auf eine Falschantwort wie wahnsinnig und unbeherrscht reagiert zu haben. In Wirklichkeit hatte 9L-Moderator Robin Bade sehr zurückhaltend und sachte auf eine Weise reagiert, dass es ihm sehr Leid tat, dass die falsche Antwort genannt wurde von der Anruferin. Weil ich zu der Zeit das Programm von 9Live komplett mitschnitt, konnte ich diese Szene ins Internet stellen und so den Verleumder überführen. Wenn dieser aber dann behauptet, dass der Admin den Beitrag verfälscht hätte, kann man ihm das Gegenteil nicht mehr beweisen, weil der Admin diesen ja tatsächlich editierte. Editierungen durch den Admin oder einen Mod sind immer sehr problematisch, weil dadurch Beweismaterial praktisch vernichtet wird. | |
4/4/2006 3:52:01 PM | ||
Thread-Info | |
---|---|
Access | Moderators |
Reading: all Writing: all Group: general | Cyberlord |
Forum Overview |