Search Calendar Gallery | Auctions Global Top | Members Stats |
Admin |
Chat (0) new User-Map | send Password Register |
---|
Forum Overview |
Pages: (2) 1 [2] » |
Maximale Beitragslänge viel zu kurz |
Guest | ||
---|---|---|
Group: blocked Posts: 1877 IP-Address: saved | Hallo, man möge es mir verzeihen. Aber ich finde die Diskussion um die Beitragslänge völligen Blödsinn. Bei derzeit 3068 angemeldeten Foren hat sich, bis auf nun einen, noch nie einer beschwert, dass er seinen Text nicht vernünftig unterbringen kann. Lieber Forenbetreiber. Lass es bloß so wie es jetzt ist. Die Anzahl der Zeichen ist völlig ausreichend und es ist müsig über derartige Probleme überhaupt einen Satz zu verlieren. Sorry, aber das musste einmal raus !! | |
9/12/2005 4:35:17 PM | ||
Cyberlord | ||
Group: Administrator Level: heavy Spammer Posts: 3610 Joined: 3/11/2004 IP-Address: saved | @Gast 1: Nein, es können so viele Beiträge wie du möchtest geschrieben werden. @lieber Gast: Es waren jetzt 2 "Beschwerden" bei über 3.000 Foren und über 10.000 Usern. lg
| |
9/12/2005 4:38:59 PM | ||
Guest | ||
Group: blocked Posts: 1877 IP-Address: saved | 3000 Foren insgesamt? Da dachte ich bisher, dass mein Forum im Rang fast an letzter Stelle ist mit dem derzeitigen 27. Platz. Nun ja, wahrscheinlich haben sich die meisten gar nicht in der Topliste eingetragen. Ich begrüße es jedenfalls, dass ab jetzt nicht nur die meistbesuchten 30 Foren, sondern die meistbesuchten 100 Foren angezeigt werden. | |
9/12/2005 8:10:08 PM | ||
Cyberlord | ||
Group: Administrator Level: heavy Spammer Posts: 3610 Joined: 3/11/2004 IP-Address: saved | Die Top-Liste gibt es noch nicht so lange, und viele haben diese auch komplett deaktiviert. Es werden die besten 80 angezeigt, genügt aber auch. :) Ab Platz 65 haben die Foren noch gar keine Punkte. lg
| |
9/12/2005 8:21:50 PM | ||
Guest | ||
Group: blocked Posts: 1877 IP-Address: saved | Mit 10 000 maximal möglichen Zeichen je Beitrag bin ich zufrieden, denn es kommt nur selten vor, dass der Platz nicht reicht und ich auf Fortsetzungsbeiträge ausweichen muss. Trotzdem habe ich mir darüber noch mal Gedanken gemacht, denn ich finde Deine Argumente nicht nachvollziehbar. Aspekte "SQL-Server wäre bald voll" und "Kostenloses Forum": Im gewissen Sinn ist die Gratisversion auch nicht so kostenlos, denn man muss ja Werbung akzeptieren. Wenn nämlich durch ggf. längere Beiträge die Zugriffsrate höher wird, weil dadurch ein Forum an Attraktivität gewinnt, so wäre das ja ein Argument für eine höhere maximale Anzahl von Zeichen je Beitrag, weil dadurch auch die Werbeeinnahmen steigen würden, womit man wiederum die Speicherkapazität des Servers aufrüsten könnte bzw. man den Server zu mehr Leistungsfähigkeit aufrüsten könnte. Jede Neuanmeldung eines Forums würde prinzipiell das gleiche "Problem" bringen, was natürlich (auch) keines ist, im Gegenteil. Der Aspekt "3400 Foren" ist für mich überhaupt nicht nachvollziehbar, weil ich überhaupt keinen Zusammenhang zwischen der Anzahl der Foren und der Belastung des Servers sehen kann. Je mehr Foren, um so mehr Server bzw. Serverkapazität kann doch angeschafft werden. Und je höher die Zugriffsrate, weil Beiträge durchschnittlich länger, so kann ebenfalls umso mehr Serverkapazität angeschafft werden wegen den höheren Werbeeinnahmen. Aspekt "Geschwindigkeit": Weil jede Threadseite aus bis zu 15 Beiträgen besteht, würde die Ladezeit bei Seiten mit besonders langen Beiträgen sehr viel höher sein, was dann auch die Geschwindigkeit des Servers senken würde. Eine höhere maximale Anzahl von Zeichen je Beitrag wäre deshalb nur sinnvoll, wenn der Seitenumbruch nicht nach einer bestimmten Anzahl der Beiträge erfolgte, sondern z.B. nach einer bestimmten Anzahl geschriebener Zeilen. Aspekt "Komplette Bücher in das Forum kopieren": Mal davon ausgehend, dass es keine copyrightgeschützten Werke sind, sondern z.B. umfangreiche private Essays, so ist ein Forum doch nicht unbedingt nur zur Diskussion da, dafür ist der jetzt vorhandene Chat vielleicht sogar viel besser geeignet. Warum sollte jemand nicht umfangreiche Texte in seinem Forum veröffentlichen? Wenn dadurch die Zugriffsrate steigt ist das doch prima. | |
12/5/2005 12:22:29 AM | ||
gkreuz | ||
Group: Moderator Level: treuer Stammposter Posts: 518 Joined: 8/4/2004 IP-Address: saved | Hast Du Dir mal Gedanken darüber gemacht, daß die Menge der Zeichen eines Beitrags nichts über die Qualität aussagt? Du bist der einzige, dem es an Platz mangelt. Man kann auch sagen, Du bist der einzige, der uns mit Geschwafel vollsülzt. Das ist kompletter Unsinn. Wenn ich Werbung akzeptiere, muß ich noch lange nichts bezahlen. Oder bucht Dir cyberlord was vom Konto ab? Der Quatsch wird immer besser. Du hast wirklich nix begriffen. Die Länge eines Beitrags sagt nix über seine Qualität aus. Ausserdem sehe ich keinen Zusammenhang mit der Länge eines Beitrags und dem Steigen von Werbeeinnahmen. Du kannst von Cyberlord nicht verlangen, daß er die Speicherkapazität seines Servers aufrüstet, damit Du Deine langen Beiträge unterbringen kannst. Durch Deine langen Beiträge verdient er keinen Cent mehr. Du hast wirklich irgendwo ein Rad ab. Jeder Server rechnet seine Benutzung über den Datentransfer und den Gebührenanteil ab. Je mehr Foren, je mehr Transferraten, jedes verklemmte Byte kommt in die Rechnung. Wenn also jeder solche langen Beiträge wie Du schreibt, dann käme sicherlich bald mal das Ende der bezahlten Transferquote und Cyberlord muß wieder aufstocken. Dieses Aufstocken ist aber mit Kosten verbunden. Ich sehe nirgends, daß bei längeren Beiträgen die höheren Werbeeinnahmen garantiert sind. Ich sehe eher die Tatsache, daß, wenn die Beiträge zu lange sind, die Leute anfangen, diese nicht mehr zu lesen, eben weil sie zu lang sind. Du führst Deine Behauptung von oben hier eigentlich ad absurdum. Ein Forum dient zum Austauschen von Nachrichten. Dafür ist es gedacht. Auch ein Chat ist in der Regel dafür da, kurze Zeilen zu übermitteln. Umfangreiche Texte zu verbinden mit dem Steigen der Zugriffsrate ist doch sehr ichbezogen. Da Du der grösstenteils einzige bist, der solche Romane schreibt, willst Du Dir anmassen, für das Steigen der Zugriffsrate verantwortlich zu sein, man möge das doch bitte berücksichtigen und seinen Diener machen....
| |
12/5/2005 8:46:31 AM | ||
Guest | ||
Group: blocked Posts: 1877 IP-Address: saved | I.d.R. sind lange Beiträge doch schon die Besten. Da braucht man nur in Chats zu schauen, was da i.d.R. für massenweise Müll geschrieben wird. Deshalb habe ich für Chats auch nicht viel übrig. Meinen Mammutbeitrag über das Partitionieren von großen Festplatten haben im WinBoard-Forum schon bisher 2155 Leute gelesen. Rekord auf dieser Seite, obwohl bisher keine Antwort kam. Der Beitrag ist anscheinend so perfekt, dass da keiner was dazu schreiben braucht. Und in diesem Forum ist dieser Beitrag auch schon 325 mal aufgerufen worden. Ein Forum dient nicht nur dem Austausch von Nachrichten, das kann die Tagesschau (ARD) und die ZDF-Sendung 'Heute' viel besser. Es dient dem Veröffentlichen von allen möglichen Textinhalten und zur Diskussion. Obwohl Diskussionen ohne Inhalte auch nicht möglich sind. Eine Basis an textlichem Inhalt muss jeweils immer vorhanden sein. Im übrigen habe ich mir noch mal Gedanken gemacht und ich meine, dass wenn ein Thread ein Jahr alt ist, sollte er acht Tage lang den Admins und Moderatoren zur Löschung angeboten werden. Reagiert keiner darauf, wird der Thread automatisch gelöscht vom System. Andernfalls wird der Thread um ein weiteres Jahr verlängert. Auf diese Weise wird zum einen ein Anreiz geschaffen, damit sich regelmäßig ein Admin oder Moderator einloggt; und zum anderen würden dadurch Foren, die verwaist sind, allmählich immer kleiner, was Speicherkapazität einsparen würde. | |
12/11/2005 11:27:34 PM | ||
Cyberlord | ||
Group: Administrator Level: heavy Spammer Posts: 3610 Joined: 3/11/2004 IP-Address: saved | Bei Foren mit Spam-Threads ist ein Jahr zu lange, Foren mit Anleitungen oder Hinweisen ist ein Jahr zu kurz. Es sollte also für jedes Unter-Forum unterschiedlich einstellbar sein. Diese Funktion ist deshalb auch geplant. lg
| |
12/11/2005 11:43:54 PM | ||
Guest | ||
Group: blocked Posts: 1877 IP-Address: saved | Einfach nur so habe ich mir noch mal darüber Gedanken gemacht. Wenn der Admin was einstellen könnte, welches Forum oder welche Threads (angeblich) mehr, und welche Threads weniger wert sind, so ist das im Prinzip was anderes, als wenn es so eine generelle nicht abschaltbare Funktion gäbe, wie ich diese beschrieb. Aber meine Variante wäre erst richtig sinnvoll, wenn es auch die Möglichkeit eines manuellen Backups gäbe. Wenn nämlich ein Admin aus technischen, finanziellen, gesundheitlichen oder anderen Gründen sich monate- oder jahrelang nicht einloggen würde in sein Forum, würden ihm in dieser Zeit Threads unweigerlich gelöscht werden. Hätte er aber vor seiner Abwesenheit ein Backup gemacht, könnte er wenigstens die vom System gelöschten Beiträge, die vor seiner Abwesenheit gepostet wurden, wieder herstellen. Zusätzlich müsste am besten noch eine dritte Funktion wirksam werden, die für alle Foren den Schreibzugriff sperrt, wenn sich kein Admin oder Moderator seit mindestens einer Woche (oder weniger) nicht mehr eingeloggt hat. Alle drei von mir beschriebenen Funktionen würden zusammen bewirken, dass in ein verwaistes Forum nicht mehr geschrieben werden kann und es allmählich immer kleiner wird und es nach spätestens einem Jahr völlig leer wäre. Die von Dir vor einiger Zeit erwogene Variante, dass anstatt einer Schreibsperre das Forum in ein moderiertes Forum umschaltet, müsste zeitlich z.B. auf einen Monat begrenzt sein, damit nicht in ein ggf. schon seit längerem verwaistes Forum Beiträge gepostet werden könnten. | |
12/12/2005 6:09:49 PM | ||
Guest | ||
Group: blocked Posts: 1877 IP-Address: saved | hab ma ne frage ... also warum geht der chat der von den forum iss 16 bis 20 uhr zu also warum iss das so ich dachte das der immer offen iss :) CoXx www.coxx.de.tc www.der-junky-coxx.de.tc ach wäre nett wenn du oder sie es dann per mail schicken könntest weil ich fast nie hier bin :-) danke in voraus Der-JunKy-CoXx@lycos.de | |
12/12/2005 6:35:35 PM | ||
Guest | ||
Group: blocked Posts: 1877 IP-Address: saved | Ich war eben im Chat, aber Du warst nicht mehr da. Der Chat ist doch offen. Wenn aber nur einer drin ist . . . | |
12/12/2005 6:50:16 PM | ||
Cyberlord | ||
Group: Administrator Level: heavy Spammer Posts: 3610 Joined: 3/11/2004 IP-Address: saved | Nach der Test-Phase ist der Chat immer verfügbar. lg
| |
12/12/2005 6:56:45 PM | ||
emi08 | ||
Group: User Level: Frischling Posts: 3 Joined: 12/21/2005 IP-Address: saved | ich denke mal nich weill das wäre schei.... lieber 10000 zeichen und dafür unendlich beiträge | |
12/25/2005 8:34:50 AM | ||
Cyberlord | ||
Group: Administrator Level: heavy Spammer Posts: 3610 Joined: 3/11/2004 IP-Address: saved | Es bleiben unendliche Beiträge. lg
| |
12/25/2005 1:34:27 PM | ||
emi08 | ||
Group: User Level: Frischling Posts: 3 Joined: 12/21/2005 IP-Address: saved | hatte garnicht mitbekommen das es zu dem thema auch ne zweite seite gibt gerade erst bemerkt | |
12/25/2005 7:01:21 PM | ||
Thread-Info | |
---|---|
Access | Moderators |
Reading: all Writing: all Group: general | Cyberlord |
Forum Overview |