Das dachte ich mir schon, dass Du das einwenden würdest. Ich meinte damit nur, dass irgendwelche Bemerkungen darüber, ob sich jemand laufend widersprechen würde, mit dem von mir vorgeworfenen herabwürdigenden Beiträgen inhaltlich rein gar nichts zu tun hat.
Auf diese Weise bringst Du was in diesen Thread, nämlich eine Abschweifung vom Thema, für die Du mich nicht ursächlich verantwortlich machen kannst.
Natürlich ist das so, wenn jemand vom Thema abweicht, und wenn dann andere darauf antworten, dass man diesen dann nicht das Abschweifen vom Thema vorwerfen kann.
Wenn sie aber nicht darauf antworten, sondern völlig unabhängig davon ihrerseits auch vom Thema abweichen, dann könnte man das diesen schon vorwerfen, so meinte ich das.
Am besten, man sagt so was überhaupt nicht, dass jemand sich ständig widersprechen würde. Und belegen kann man das überhaupt nicht, weil die Einschätzung darüber, ob was ein Widerspruch ist, subjektiv von der jeweiligen Meinung abhängt.
editiert von lili ( ca. 0:30 am 26.02.07):
Peter, an einer stelle geb ich dir recht: "Am besten, man sagt so was überhaupt nicht,..." es ist frech, verletzend, herabwürdigend, ich verabscheue es. genau so wie ich verabscheue, wenn jemand auf teufel komm raus und ohne rücksicht, aufmerksamkeit zu gewinnen versucht. ich will nicht weiter hier darüber diskutieren. Goethe schrieb mal: "ich schreibe dir einen langen brief, weil ich keine zeit habe, einen kurzen zu schreiben." vielleicht denkst du mal drüber nach (im bezug auf deine postings)...