| Gast |   
|
|---|
Gruppe: gesperrt
Beiträge: 3549
IP-Adresse: gespeichert
|
würde den svl-trainer lackner höflichst ersuchen nicht solche unqualifizierten äußerungen in der bvz abzugeben. es ist schon richtig, dass "leitha" im endeffekt verdient gewonnen hat, aber zwischen dem ersten und zweiten treffer war frauenkirchen überlegen, mit torchancen und hätte sich durchaus den ausgleich verdient.
zu diesem zeitpunkt waren die heimischen "noch gut bedient", dass sich die gäste nach dem zweiten treffer aufgegeben haben, ist eine andere geschichte.
dem trainer würde ein weniger arrogantes auftreten gut tun!
|
| 28.09.2005 10:05:20 | |
|---|
| Gast |
|
|---|
Gruppe: gesperrt
Beiträge: 3549
IP-Adresse: gespeichert
|
worst auf an andern sportplotz ??? frauenkirchen überlegen ?? bitte sachlich bleibm
|
| 28.09.2005 10:51:49 | |
|---|
| Gast |
|
|---|
Gruppe: gesperrt
Beiträge: 3549
IP-Adresse: gespeichert
|
dh. frauenkirchen war zwischen der 4. und der 61. Minute überlegen, dafür, dass sich der gegner aufgibt, den trainer von leitha verantwortlich zu machen ist nicht nachvollziehbar, was war mit den Chancen von preisinger, bedi, schorn usw.
ps. leitha war gegen winden sicher nicht die schwächere mannshaft, trotzdem verloren, wenn interessiert eine feldüberlegenheit, wenn nur die punkte zählen, und was eine zeitung schreibt und eine person sagt, muss noch lange nicht das gleiche sein, daher vorsichtig sein mit formulieurngen wie großkotz
|
| 28.09.2005 12:28:57 | |
|---|
| schettil |
|
|---|
Gruppe: Benutzer
Rang: Experte
Beiträge: 117
Mitglied seit: 21.01.2005
IP-Adresse: gespeichert
|
na ja. ich weiss zwar nicht was in der bvz steht, aber aus meiner sicht waren die ersten und die letzten 20 minuten des spiels sehr stark vom svl gespielt.
die mitte des spiels war eher durchwachsen. aber sollten hier emotionen hochkommen, so muss ich doch sagen, dass die gäste einen gefährlichen aufsitzer auf das tor des svl schossen - sonst waren die torchancen der gäste eher mangelware. den aufsitzer hat übrigens unser goalie sehr gut pariert.
der sieg war nicht unverdient. und geht auch so in ordnung. bei einer glücklicheren torausbeute des svl (ich erinnere an einige kopfballsituationen, oder an die 1 gegen 1 situation) hätte das ergebnis auch anders ausfallen können.
gratuliere dem stabi - für das shut out. gratulation an die gesamte mannschaft und an den gesamten betreuerstab.
|
| 28.09.2005 12:36:05 |   |
|---|
| Turmfalke |
|
|---|
Gruppe: Benutzer
Rang: Experte
Beiträge: 225
Mitglied seit: 09.06.2005
IP-Adresse: gespeichert
|
"LEISTUNGSSTEIGERUNG – FÜR POSITVES ERGEBNIS TROTZDEM ZU WENIG
Fazit: Es war heute etwas drinnen – aber wir haben in den entscheidenden Szenen nicht das Quentchen Glück."
(http://www.sc-frauenkirchen.at/spieltag.htm)
"Das war ein ungefährdeter Sieg, die Gäste waren mit zwei Treffern noch gut bedient", resümierte SVL-Trainer Sepp Lackner." (neue BVZ, wo39/2005, S. 89)
beruhigens ihnen herr niessl, gönnens doch kollegin arnberger auch mal einen erfolg
bearbeitet von Turmfalke am 28.09.2005 12:59:50
SUPPORT YOUR LOCAL TEAM!!!
La cucaracha, la cucaracha,
Ya no puede caminar;
Porque no tiene, porque le falta
Marijuana que fumar
|
|
| 28.09.2005 12:59:22 |  |
|---|
| Gast |
|
|---|
Gruppe: gesperrt
Beiträge: 3549
IP-Adresse: gespeichert
|
den sieg von leitha will ja keiner schlecht reden. aber nur, dass sich der hr. lackner hinstellt, und behauptet, die "gäste waren noch gut bedient" ist doch wohl zu weit hergeholt.
außerdem ist ja bekannt, dass der hr. lackner glaubt, den fußball erfunden zu haben.... sein arrogantes auftreten ist halt nicht jedermanns sache.
hochmut kommt vor dem fall!!
|
| 28.09.2005 15:06:23 | |
|---|
| bami |
|
|---|
Gruppe: Benutzer
Rang: Experte
Beiträge: 139
Mitglied seit: 24.01.2005
IP-Adresse: gespeichert
|
Wenn man die Chancen nach dem 2:0 hernimmt waren die Gäste sehr wohl noch gut bedient. Niemand hat bestritten, dass Frauenkirchen für gefährliche Situationen sorgte. Zwingende Chancen waren aber Mangelware. Aber: Hätt i, war i .........
Anscheinend ist es den Dorfvereinen nicht erlaubt den galktischen Stadtclub Frauenkirchen zu schlagen. Was erlauben sich diese arroganten Vereine?
|
| 29.09.2005 07:28:24 | |
|---|
| Turmfalke |
|
|---|
Gruppe: Benutzer
Rang: Experte
Beiträge: 225
Mitglied seit: 09.06.2005
IP-Adresse: gespeichert
|
1000% forza dorfvereine
SUPPORT YOUR LOCAL TEAM!!!
La cucaracha, la cucaracha,
Ya no puede caminar;
Porque no tiene, porque le falta
Marijuana que fumar
|
|
| 29.09.2005 09:03:39 | |
|---|
| Gast |
|
|---|
Gruppe: gesperrt
Beiträge: 3549
IP-Adresse: gespeichert
|
galktischen??? was meinen diese dorfclub????
diese dorfclub verstehen etwas falsch!!!!!
hier gehts ausschließlich um das überhebliche, arrogante statement eines trainers, der für seine selbstüberschätzung und großspurigkeit "berühmt" ist...
|
| 29.09.2005 11:06:28 | |
|---|
| Gast |
|
|---|
Gruppe: gesperrt
Beiträge: 3549
IP-Adresse: gespeichert
|
Für einen Trainer ist wohl nur der Unterschied "erfolgreich" und "nicht erfolgreich" relevant.
|
| 29.09.2005 11:20:00 | |
|---|
| Turmfalke |
|
|---|
Gruppe: Benutzer
Rang: Experte
Beiträge: 225
Mitglied seit: 09.06.2005
IP-Adresse: gespeichert
|
herr niessl, konzentrieren sie sich auf die wahl und lassen sie anderer vereine trainer angelehnt!
SUPPORT YOUR LOCAL TEAM!!!
La cucaracha, la cucaracha,
Ya no puede caminar;
Porque no tiene, porque le falta
Marijuana que fumar
|
|
| 29.09.2005 12:16:51 | |
|---|
|
|
|---|
Suchen 
Kalender 
Galerie
Auktionen 
Global 
Top
Mitglieder 
Stats
Chat (0) new 
Passwort zusenden 
Registrieren
